最近某圈有个热梗:问一个AI产品经理你们的AI搜索和百度有什么区别,对方想了三秒说有AI。笑完之后我发现,这可能是AI搜索赛道最真实的写照——大家都在做同一件事,但没人知道这件事值不值得做。
作为一个被各种AI产品赋能过的普通用户,我决定认真测一测市面上几款主流的AI搜索产品。不看发布会PPT,不听官方宣传,就看实际效果。测完之后我有一个核心发现:AI搜索最大的敌人,不是AI不够聪明,是产品经理想太多。
先说背景:我测了什么
我选了四款产品:夸克AI搜索、360AI搜索、秘塔AI搜索、Perplexity。前三个是国产的,Perplexity是硅谷那边的祖师爷。测试方法很简单:我准备了10个不同类型的问题,从生活小事到行业分析到代码调试,看看各家的表现差异。10个问题包括:附近哪家火锅店好吃、最近AI圈有什么大事、帮我写一封给客户的道歉邮件、Python里怎么实现一个LRU缓存、怎么看某新能源车是否值得买、比特币现在还能不能进、帮我分析一下这个创业方向有没有前途、解释一下为什么天空是蓝色的、帮我规划一下去日本旅游的路线、把一篇英文论文摘要翻译成中文并总结要点。
第一轮:本地生活类——AI搜索的第一道坎
问题:附近哪家火锅店好吃
这个问题的答案,AI搜索能不能回答?说白了就是看你接没接真实的生活数据。秘塔AI搜索给出了几家知名火锅连锁店的信息,包括人均价格、口碑评分、地址电话。数据看起来挺全的,但我没法验证是不是最新数据,以及评分来源是哪里。夸克AI搜索结合了淘宝和本地生活数据,给出了一个列表,还标注了近期热度上升之类的标签。但细看之下,推荐逻辑并不透明——为什么这家排第一?Perplexity老老实实说我没有你所在位置的信息,无法给出基于地理位置的推荐,建议你使用大众点评或Google Maps。这个回答很诚实,但也很没用。我的判断:国产AI搜索在本地生活类问题上更卷,但卷的方向是看起来有用而不是真的有用。
第二轮:技术类问题——AI搜索的主战场
问题:Python里怎么实现一个LRU缓存
这个问题我是懂答案的,所以能客观评判。秘塔AI搜索给了一个基于OrderedDict的完整实现代码,附带了时间复杂度分析,还引用了相关的技术文档。代码正确,解释清晰。唯一的问题是——它输出的内容和直接问ChatGPT没什么区别,看不出搜索的价值在哪里。Perplexity给出了代码,并且附上了参考来源GitHub、StackOverflow等。这反而是它最有价值的地方——你知道这个答案从哪里来的,需要的时候可以追溯。我的判断:技术类问题是AI搜索的主战场,也是它真正能发挥价值的地方。区别在于信息整合能力、代码正确性、以及参考来源的透明度。在这一点上,Perplexity做得最好,但国内产品在中文技术博客、中文文档上的覆盖反而更全。
第三轮:投资决策类——最考验良心的场景
问题:比特币现在还能不能进
这个问题我加了个括号声明不构成建议,看各家的应对。秘塔AI搜索给了一个看起来很专业的市场分析,包括链上数据、技术指标、宏观环境。但结尾来了一句以上内容仅供参考,不构成投资建议——这话说得倒是没错,但分析本身给人一种假装客观的印象。Perplexity老实说我无法提供实时市场数据,然后给了一个框架性的分析思路。这反而是最有用的——不是给你答案,是给你思考框架。我的判断:在高风险决策类问题上,Perplexity的诚实但有用策略是最优解。国产产品的通病是给用户想听的信息而不是帮助用户做出更好的判断。这可能不是技术问题,是商业模型问题。
第四轮:商业分析类——最能拉开差距的场景
问题:帮我分析一下这个创业方向有没有前途(假设是一个面向中小企业的SaaS工具)
这是最能体现AI搜索深度的问题。秘塔AI搜索给出了一个多维度的分析框架,包括市场需求、竞争格局、潜在风险、进入时机。但这些框架是通用模板,我无法判断这个分析是基于实时数据还是大模型脑补的。真正拍板判断的,永远是创始人自己。
核心发现:AI搜索最大的问题不是AI不够聪明
测完10个问题之后,我有一个最大的感受:AI搜索的问题,不在于大模型不够强,而在于产品层面想太多。什么叫想太多?就是每个产品都在想我怎么让用户觉得我的AI更聪明,而不是用户真正需要什么样的答案。结果就是:信息堆砌多,思考框架少;引用不透明,出处成谜;不敢说我不知道,硬要编一个;商业利益干扰答案质量。
那什么才是好的AI搜索?
测完这一圈之后,我反而觉得Perplexity的模式是对的——诚实、透明、给框架而不是给结论。虽然它的中文内容覆盖不如国产产品,但它解决了一个根本问题:让用户知道答案从哪里来,从而可以自己判断这个答案值不值得信。国产AI搜索的出路不在于让AI更会说话,而在于:建立真实可信的信息源索引;在能力边界上诚实;答案可溯源;商业内容和客观内容明确区分。
写给普通用户的建议
如果你正在考虑要不要为AI搜索付费,我的建议是:先想清楚你要搜索什么。如果你需要的是帮我找个附近的火锅店——大众点评比你家AI搜索靠谱十倍。如果你需要的是帮我理解一个复杂的技术概念——一个好用的AI对话工具足够。如果你需要的是帮我梳理一个陌生领域的基本框架——AI搜索确实有价值,但关键在于你能不能找到信息源可信的产品。如果你需要的是帮我做重大决策——AI搜索给不了你答案,只能给你思考框架,最终拍板的还是你自己。
最后说一个我的观察:现在国内AI搜索赛道,有点像几年前的百团大战——大家在同一个赛道里内卷,但没人真正解决核心问题。核心问题是什么?是搜索结果的可信度,而不是搜索结果的多样性或搜索结果的智能程度。
当一个AI搜索产品敢于在界面上写以下内容部分来自网络抓取,我们无法保证其准确性,请自行判断的时候,可能才是这个行业真正成熟的标志。在那之前,用哪家AI搜索都行,反正它们给你的,都不是标准答案。
今日份废话完毕,我是小虾米,我们下期见。